As autoras, três companhias de seguros, com sede em Curitiba, Blumenau e Porto Alegre e sucursais no Rio de Janeiro entraram com uma ação contra a suplicada, uma Companhia de Transporte Marítimo, para requerer o pagamento de indenização por avarias e roubos de várias mercadorias, transportadas por vários navios da suplicada, que sendo responsáveis pelas mercadorias, devem pagar o valor de ressarcimento pela mesma, de acordo com o Código Comercial, artigos 99, 101, 519 e 728 e Código Civil, artigos 1056 e 1266. O juiz julgou procedente a ação e recorreu de ofício. Tanto os autores quanto a ré apelaram desta para o TFR, que não tomou conhecimento do recurso de ofício e deu provimento, em parte, ao recurso da ré. Inconformada, a autora ofereceu embargos, que foram rejeitados. Desta forma, a autora interpôs recurso extraordinário ao STF, que negou provimento ao mesmo. Ainda não se conformando, a autora agravou de instrumento, e a tal recurso dói dado provimento. Decreto-lei nº 26826, de 28/06/1949; Código Civil, artigo 1266; Código Comercial, artigos 101, 102, 519 e 494; Decreto nº 19473, de 10/12/1930; Código do Processo Civil, artigo 64; Lei nº 2681, de 07/12/1912; Advogado Walter Johann Dreyer, Rua do Carmo, 06; Averbação de Seguro Marítimo 41, 1948; Procuração 5, Tabelião Montagna, Rua do Rosário, 79, Rio de Janeiro - RJ, Tabelião Aladino Neves, Rua do Rosário, 113-B - RJ, Tabelião Francisco Ponte, Fortaleza, CE, 1948; Vistoria 2, 09/07/1949, 20/07/1949; Conhecimento de Embarque 47, 1948; Recibo de Indenização 45, 1949; Laudo de Vistoria 11, 1949; Termo de Vistoria 5, 1949; Certificado de Vistoria 20, 1949; Fatura de Diversas Empresas 11, 1948; Nota Fiscal 4, de Diversas Empresas, 1948.

A autora, com sede à Avenida Rio Branco, 91, sub-rogada nos direitos e ações de seus segurados, pleiteou a condenação da ré no pagamento de uma indenização no valor de 21.388,820 cruzeiros, já que a ré assumiu o risco do transporte marítimo de mercadorias, conforme o Código Comercial, Artigo 728. O Juiz Manoel A. de Castro Cerqueira julgou a ação procedente, com recurso ex-officio. O autor apelou para o Tribunal Federal de Recursos, que deu provimento ao recurso. A ré interpôs Recurso Extraordinário, o Tribunal Federal de Recursos não admitiu recurso. Processo Anexo: Vistoria com arbitramento ao perpetuam memorian, 1951; Procuração Tabelião não identificado de 1951; Procuração Tabelião Fernando Azevedo Milanez - Rua Buenos Aires, 47 - RJ de 1959; 12 Averbações da autora, 1951; Procuração Tabelião Oswaldo da Silva Soares-MA de 1951; Recibo da autora, 1952; Onze faturas da Companhia de Luz Iteanica, (9x)1951, (2x)1952; Procuração Tabelião Mello Vianna - Rua do Rosário, 138 - RJ de 1948; Código Processual Civil artigos 64, 756, § 1º, 820, 863; Vinte contratos de frete da ré, (3x) data não identificada; (4x) 1952, (13x) 1951; Oito termos de vistoria, 1950, (7x) 1951; Código Processual Civil, artigo 676, VI; Constituição Federal artigo 101, inciso III, "a" e "d"; Nove recibos da autora de 1952; Seis notas fiscais da Companhia Luz Iteanica, seção de velas, 1951; Quatro certificados de vistoria, 1951; Quatro averbações da autora, 1951; Certificado de seguro da autora, 1951; Aviso de débito, Condoroil Tintas S/A, 1952; Fatura, Condoroil Tintas S/A; Nota fiscal, Condoroil Tintas S/A; Sete notas provisórias, Instituto Medicamento Fontoura S/A, 1951; Decreto nº 473 de 10/12/1930.