Os suplicante, médicos da antiga C.A.P. da Leopoldina Railway ora incorporada a suplicada, fundamentando-se na Lei 488, de 1948, artigo 13 e na Lei 26063, de 1949, artigo 7°, propõe uma ação ordinária a equiparação dos vencimentos atribuídos aos médicos nas caps do tipo I Cap da central do Brasil e Cap dos Servidores Públicos, bem como a diferença de vencimentos que deixaram de receber. A ação foi julgada improcedente. O autor deu provimento a apelação em parte. O réu apresentou recurso ao STF que não o conheceu. Procuração Hugo Ramos - Av. Graça Aranha, 351 1955; Cópia Fotostática de Publicação 1945; Procuração Manlio Correa, Rosário, 145 1955; Procuração Cícero Romano Pacheco, MG 1955; Procuração Mozart Lago, Carmo, 60 1955, 1956; D. O. 1951, 1950, 1956; Procuração Tabelião não identificado 1956; Procuração Tabelião Carlos Bellieni Eboli 1956; Procuração Tabelião F B Távora - Buenos Aires, 24 1956; Duas Procurações Tabelião Aladino Neves - Rua do Rosário, 113-B - RJ 1956; Procuração Tabelião João Castro Campos - RJ 1956; Apenso: DJ 1958; Decreto nº 32700 A de 01/05/1953 artigo 1º; Lei nº 488 de 15/11/1948 artigos 3,8,13,33;Decreto nº 26063 de 22/12/1948;Decreto nº 8512 de 31/12/1945;Decreto nº 8623 de 10/01/1946;Lei nº 593 de 24/12/1948;Decreto nº 20465 de 01/10/1931;Decreto nº 3939 de 16/12/1941;Carlos Alberto Dunshee Abranches, Aluísio Moreira Lima e Nair Barros - Av. Franklin Roosevelt nº 115 sala 405 (Advogados);Decreto nº 26778 de 14/06/1949; Código do Processo Civil artigos 180,158 V,283 II;Constituição Federal artigo 101 incio III letra a .

O suplicante, Funcionário Público Federal,Entelador na Fábrica do Galeão, fundamentando-se na Resolução Especial nº 144, de 29/03/1963, propôs uma ação ordinária requerendo o restabelecimento de seu enquadramento na série de classes de mestres do Ministério da Aeronáutica, bem como o pagamento da diferença de vencimentos que deixou de receber em virtude de ser ilegal o rebaixamento. O juiz julgou procedente a ação e recorreu ex-oficio para o Supremo Tribunal Federal. A União também apelou, e o Supremo Tribunal Federal deu provimento em parte, aos recursos. procuração; tabelião; Carmen Coelho; rua. da Assembléia,36 - RJ(1961 mudou para Av. Graça Aranha,57em 1968; anexo contrato de trabalho; diário oficial de 1963; copia de Diário Oficial de 1966/1963; lei 4069 de 11/06/62, artigo 23; lei 3780 de 12/07/1960, artigo 19; decreto 200 de 25/02/1967, artigo 103; decreto 49160 de 01/11/1960; decreto 48921 de 08/09/1960.

Os autores, funcionários da ré, alegaram que recebiam um salário no valor de 2401,00 cruzeiros. Estes requereram a condenação da ré no pagamento da diferença salarial no valor de 4500,00 cruzeiros a partir da vigência da Lei nº 2745 de 1956, artigo 28 e a fixação dos seus salários no valor de 8.300,00 cruzeiros, conforme os Decreto nº 36224 de 1954, Decreto nº 37274 de 1955 e Decreto nº 35450 de 1954. Por falta de interesse das partes, os autos foram conclusos. Procuração, 1957.

O autor, brasileiro,estado civil casado, funcionário público aposentado, residente á Rua São Francisco Xavier nº 453, alegou que ocupava o posto de Tenente-Coronel Honorário do Exército e pelo Decreto-Lei nº 8962 de 29/01/1946 foi incluído no Quadro Suplementar do Pessoal Civil do Ministério da Guerra. O suplicante requereu que fossem assegurados os seus direitos e vantagens, conforme o Decreto n° 204 de 31/12/1934 estabelecia, sendo pago a diferença dos vencimentos que deixou de receber a partir da sua inclusão no Quadro Suplementar do Pessoal Civil do Ministério da Guerra. A ação foi julgada procedente. A sentença foi recorrida "ex-oficio" ao Tribunal Federal de Recursos, que deu provimento ao recurso para julgar improcedente a ação. O autor interpôs recurso extraordinário que foi conhecido pelo Supremo Tribunal Federal. A União entrou com um recurso de embargo, que foi rejeitado. boletim interno nº 30 do Ministério da Guerra em 1946; Diário do Congresso Nacional de 01/06/50; Diário Oficial de 19/08/50; diferença de vencimento de 1946 á 1955; lei 8692 de 29/01/46; lei 3042 de 11/01/41.

Os suplicantes, aposentados da Marinha Mercante, exerciam a função de primeiros comissários na Companhia Nacional de Navegação Costeira por mais de 35 anos. Fundamentando-se na Lei nº 1765 de 05/12/1952, Lei de Guerra, propuseram uma ação ordinária contra o suplicado, requerendo a condenação deste no pagamento de mais de 20 por cento sobre a base da soma do salário mais qüinqüênio,mais adicional por tempo de serviço, bem como a diferença de vencimentos atrasados, a partir da data de suas aposentadorias. A ação foi julgada improcedente . envelope de pagamento da Cia Nacional de Navegação Costeira, out./1953, dez./1955, fev./1955; procuração tabelião Hugo Ramos 15o. ofício Av. Graça Aranha, 351, 16/11/1955, 27/10/1955; procuração tabelião Raul Sá Filho Rua do Rosário, 84-A, 13/11/1957; procuração tabelião Edgard Costa Filho 7o. ofício Rua do Rosário, 76, 23/08/1956; tabela de alimentação do pencal da Madeira Mercante; lei 1162 de 22/07/1950; decreto 28798-A de 26/10/1950; lei 1711 de 28/10/1952; lei 1756 de 05/12/1952; decreto 36911 de 15/12/1955; código do processo civil, artigo 294; decreto 31922 de 15/12/1952, artigo 4o.

O suplicante, residente à Rua Babaçu, 311, Ilha do Governador, Rio de Janeiro, bacharel em direito, tendo mais de 10 anos de serviço policial, fundamentando-se na Lei nº1639 de 14/07/1952 combinada com a Lei nº 705 de 16/05/1949, artigo 2, requereu o seu aproveitamento como comissário de polícia na classe L do Departamento Federal de Segurança Pública, bem como o pagamento da diferença de vencimentos. A ação foi julgada perempta e arquivada . Diário Oficial, 08/10/1952; Boletim de Serviço, 13/06/1956; Procuração Tabelião Mozart Lago, Rua do Carmo, 60 - RJ 08/03/1957; Procuração Tabelião Edgard Magalhães,Rua Araújo Porto Alegre - RJ, 26/01/1957; Lei nº 705 de 1979, artigo 2; Decreto-Lei nº 1909 de 26/12/1939; Decreto-Lei nº 5175 de 07/01/1943; Ato das Disposições Constitucionais Transitórias de 1946, artigo 23; Lei nº 525 A de 07/12/1948; Lei nº 1711 de 28/10/1952; Decreto nº 32332 de 10/01/1943, artigo 17; Decreto nº 5060 de 26/12/1939; Decreto nº 5225 de 21/01/1940.

O autor era residente na Rua Pinto Guedes, 132, profissão advogado e Assistente Jurídico da Estrada de Ferro Central do Brasil, e requereu ser enquadrado conforme a Lei nº 2123 de 01/12/1953 e classificado conforme a Lei nº 499 de 28/11/1948, artigo 16, portanto como titular da função que exercia, equivalente a cargos do padrão. Requereu ainda a diferença dos vencimentos a partir da data de vigência da lei. O juiz julgou procedente a ação ex officio. A ré, não se conformado, apelou desta para o Tribunal Federal de Recursos, que deu provimento ao recurso. (2) procurações tabeliões Hugo Ramos Avenida Graça Aranha, 352 - RJ, em 1957; (11) balanças gerais do ato ativo e passivo da ré, em 1954 e 1956; diário da justiça, de 03/07/1957; procuração tabelião Fernando Azevedo Milanez Rua Buenos Aires, 47 - RJ, em 1957; Código do Processo Civil, artigos 291, 224, 294; lei 2123, de 01/12/1953; lei 499, artigo 16 de 28/11/1948; lei 2418, de 01/12/1955; lei 2188, de 03/03/1954; lei 94, de 06/09/1947; decreto 42385, de 30/09.

O autor era funcionário aposentado do Ministério da Marinha. Expôs que foi aposentado recebendo o vencimento no valor de 1.176,00 cruzeiros em 1936. Em virtude da Lei nº 1050 de 1950 seu vencimento foi reajustado para o valor de 3.620,00 cruzeiros, então este teria durante o período de 1924 a 1949 recebido vencimentos inferior a sua classe. Requereu o pagamento das diferenças de vencimento e mais as vantagens de 1924 até 1950. O juiz José Júlio Leal Fagundes julgou improcedente a ação. Procuração Tabelião José Vasconcelos Pinto - Rio de janeiro em 1955; Procuração Tabelião Crepory Franco - Rua Senador Dantas,84 - RJ em 1956; Lei nº 1050 de 1950; Constituição Federal artigos 170 , 177; Lei Constitucional nº 2 de 16/05/1938; Decreto nº 1713 de 28/10/1939; Lei nº 1711 de 28/10/1952; Lei nº 2642 artigo 6º §4 de 09/11/1955; Lei nº 4555 de 10/08/1922; Lei nº 2924 de 05/01/1915; Decreto-Lei nº 2530 de 30/12/1911.

Os suplicantes, condutores de operações da fábrica de Juiz de Fora do Ministério da Guerra, extranumerários mensalistas com mais de cinco anos de serviço público, requereram ação para equiparação funcional aos operários efetivos do Arsenal da Marinha com o pagamento da diferença de vencimentos.O juiz Wellington Moreira Pimentel julgou a ação improcedente. Os autores, inconformados, apelaram desta para o TFR, que negou provimento ao recurso. Procuração, Tabelião Maurício Batista Galeria Pio X, 40,1957, Tabelião José de Alencar Medeiros Galeria Azarias Vilela, 46, Juiz de Fora, MG, 1957, Tabelião Edgard Costa Filho Rua do Rosário, 76 - RJ, 1957, Tabelião Abílio Machado Filho Rua Bahia, 784, Edif. Sulacarp, 1957; Jornal Diário da Justiça, 12/02/1957; Apostila de Gratificação, 1957; Constituição Federal de 1946, artigo 141; Lei nº 2284 de 09/08/1954, artigo 1; Código de Processo Civil, artigo 291; Lei nº 1711 de 28/10/1952; Lei nº 1455 de 10/10/1951; Lei nº 1765 de 18/12/1952; Decreto-lei nº 240 de 01/04/1942 Decreto-lei nº 34607 de 16/11/1953.

Os suplicantes, todos estado civil casados, profissão ferroviários aposentados, residentes e domiciliados em São João Del Rei, Minas Gerais, com base na Constituição Federal de 1946, artigo 193, no Estatuto dos Funcionários Públicos Civis da União, artigo 182, e na Lei nº 2622 de 18/10/1955, propuseram uma ação ordinária requerendo a revisão dos proventos de suas aposentadorias, sendo a suplicada condenada a pagar-lhes a diferença de proventos. A ação foi julgada improcedente pelo não comparecimento dos representantes dos autores. 3procuração tabelião Antonio Augusto Viegas, 1957; 3carteiras de identificação de aposentado, emitidas em 1953, 1954 e 1955; 3comprovantes de pagamento emitido Rede Ferroviária Federal S.A., data não informada; Diário Oficial 04/04/1953; impresso emitido pela RMV em 31/01/1955; fragmento do Diário Oficial, 13/03/1956; impresso anexado Diário da Noite, 05/03/1956; código de processo civil, artigos 291, 159 § único - alínea "a"; decreto n. 26778 de 14/06/1949, artigo 19; lei n. 1765 de 18/12/1952; lei n. 2412 de 11/08/1958, artigo 4º e 12; constituição federal, artigo 193; lei n. 2622 de 18/10/1955 artigo 1º; decreto n. 32.528 de 4/4/1953; lei n. 1812 de 4/2/1953, artigo 8º; lei n. 1162 de 22/07/1950, artigos 1º e 4º; decreto n. 36386 de 25/10/1954; lei 488 de 15/11/1948; lei n. 2188 de 3/3/1954; lei n. 2745 de 12/05/1956; lei n. 3531 de 19/1/1959; lei 1711 de 28/10/1952, artigo 182; Souza, Nelson de Araújo (advogado) Rua Assembléia 93, sala 407 - Distrito Federal; decreto-lei 593 de 24/12/1948; lei n. 1434 de 17/9/1951; decreto n. 20.465 de 1/10/1931.