A suplicante, sediada na Avenida Franklin Roosevelt, 137, requereu ação para assegurar pagamento de indenização pelo extravio de diversas mercadorias transportadas pelo Navio Jangadeiro de propriedade do suplicado. A ação foi julgada procedente, com recurso de ofício. As rés apelaram e o Tribunal Federal de Recursos deu provimento aos recursos. O autor agravou e o Supremo Tribunal Federal negou provimento ao agravo. 4 Contrato de Frete, 1966; Guia de Exportação, 1966; Termo de Vistoria, 1966; Laudo de Vistoria, 1966; 3 Recibo, 1967; Procuração, Tabelião, Edvard Balbino, Rua Senador Dantas, 84C - RJ, 1967; Diário Oficial, 23/10/1967; Decreto-Lei nº 64 de 1966.

A suplicante, sediada na Rua Beneditinos, 10, Rio de Janeiro, requereu ação para assegurar pagamento de indenização no valor de Cr$ 286.639,60, referente ao extravio de mercadorias seguradas que foram transportadas em navios de propriedade da suplicada, estabelecida na Rua Teófilo Ottoni, 123. A ação foi julgada procedente, recorrendo de ofício. A ré apelou e o Tribunal Federal de Recursos negou provimento. (5) averbações de seguro marítimo de 1963; (5) contrato de frete, de 1963; (4) termo de vistoria, de 1963; (6) recibo, de 1963; (2) procurações tabelião Luiz Cavalcante Filho, Rua Miguel Couto, 39 - RJ; tabelião Fernando Rocha Lassana Rua Marechal Floriano, 5, Estado Guanabara, em 1963 e 1964; (5) nota fiscal, de 1963; código comercial, artigos 101, 494, 519, 529 e 728.

A suplicante, sediada em Joinville, Santa Catarina, requereu ação para pagamento de indenização no valor de Cr$ 605.612,00 referente ao extravio de mercadorias seguradas que foram transportadas pelo vapor Cônsul Carlos Renawc de propriedade do suplicado, estabelecido na Rua da Candelária, 9, Rio de Janeiro. A ação foi julgada procedente. O réu apelou e o Tribunal Federal de Recursos negou provimento ao agravo e proveu parcialmente o apelo. (3) procurações tabelião Darcy D. F. de Miranda Rua Marques de Caxias, 56, cidade do Rio Grande, RS; tabelião Armando Veiga Rua do Rosário, 145 - RJ; tabelião José de Brito Freire Avenida Graça Aranha, 342 - RJ, em 1965, 1966 e 1968; (4) apólices de seguro, de 1965; (4) contratos de frete, de 1965; (2) notas fiscais, de 1965; notas fiscais e faturas de várias empresas; (2) faturas de 1965; Código Comercial, artigos 102, 494, 519, 529 e 728.

As suplicantes requereram ação para assegurarem o pagamento de indenização no valor de Cr$ 91.535,00 referente ao extravio de diversas mercadorias seguradas que foram transportadas em embarcações da suplicada. A ação foi julgada procedente, recorrendo de ofício. A ré apelou e o TFR negou provimento ao apelo. Seis Procuração Leopoldo Dias Maciel - Rua do Carmo, 380 - RJ, Armando Veiga - Rua do Rosário, 145 - RJ , Luiz Cavalcante Filho - Rua Miguel Couto, 39 - RJ , Seraphim Gonçalves Pinto - Rua Buenos Aires, 47 - RJ , Edvard Balbino - Av. Treze de Maio - RJ(1966, Rua Senador Dantas, 84C - RJ , Edgard Costa Filho - Rua do Rosário, 76 - RJ 1964, 1965, 1966; Recibos de Várias Empresas 1965; Duas Nota Fiscal 1964; Termo de Vistoria 1964; Apólice de Seguro 1964; Contrato de Frete 1964; CPC, art 291.

A autora da ação é uma Sociedade de Seguros, estabelecida à Praça Pio X, 98, 4° andar. Ela pagou o seguro correspondente à falta e quebra verificada em mercadorias embarcadas com destino a Salvador e Recife, pelo vapor "Rio Piabinha", de propriedade da Ré. A suplicante pede ressarcimento pelo prejuízo e o pagamento dos custos do processo. Conforme a Lei 5010 de 30/05/1966, art 83, a ação foi considerada perempta. Duas Averbação de Seguro emitida pela autora, 1961; Dois Recibo de Indenização de Transporte emitido pela autora, 1962; Três Contrato de frete emitido pela ré, 1961; Dois Certificado de Vistoria emitido pela autora, 1961; Laudo de Vistoria emitido pela Organização; Procuração Seraphim Gonçalves Pinto - Rua Buenos Aires, 47 - RJ 1962; Procuração Edgard Costa Filho - Rua do Rosário, 76 - RJ 1961.

A autora é uma sociedade de seguros estabelecida à Praça Pio X, 118, 8° e 9° andares. A ação é fundamentada nos artigos 720 e seguintes, do Código do Processo Civil, artigo 172 do Código Civil e artigo 453 do Código Comercial. A ré transportou um vagão de gasolina da Companhia Atlantic de Petróleo e durante a viajem ouve um vazamento. A seguradora cobriu o prejuízo e pediu o seu ressarcimento pela transportadora. Petróleo; Companhia de Transporte; Código Civil, artigos 159 e 985; Código Comercial, artigo 728; Lei n° 2681 de 07/12/1912, artigo 1; Estatuto Processual Civil, artigo 159. Em 1966 o juiz Anaudim Freitas julgou a autora conhecedora da ação. O Tribunal Federal de Recursos se negou a conhecer o recurso. Procuração 4 Tabelião Seraphim Gonçalves Pinto, Rua Buenos Aires, 47 - RJ, 1964, 1965; Tabelião Leopoldo Dias Maciel, Rua do Carmo, 380 - RJ, 1965; Autos de Protesto n. 30346, 1964.

A autora era uma sociedade de seguros, lotada na Praça Pio X, 118. Ela pagou um seguro referente a avarias causadas nas mercadorias transportadas pela ré, que causaram um prejuízo no valor de CR$39.100,00. Então a suplicante reclamou na Justiça o ressarcimento do prejuízo, mais os juros de mora e os custos dos processos. Em 1961 a autora foi julgada carecedora da ação. O Tribunal Federal de Recursos negou provimento à apelação. Recibo emitido pela autora 1960; Certificado de vistoria 1959; Certificado negativo emitido pelo Instituto de Pesquisas Agronômicas 1959; Termo de Vistoria emitido pelo Ministério da Viação e Obras Públicas, 1959; Nota de mercadoria transferida emitida pela Gaúcha Cerealista Ltda, 1959; Seguro de Transporter emitido pela autora, 1959; Contrato de frete emitido pela ré, 1959; Procuração Seraphim Gonçalves Pinto - Rua Buenos Aires, 47 - RJ 1960; Procuração Edgard Costa Filho - Rua do Rosário, 76 - RJ 1960.

O autor era uma empresa estabelecida na Avenida Cleveland, 466, São Paulo, com filial no Rio de Janeiro, na Rua Carlos Seidl, 585, Caju. Ele contratou a suplicada para o transporte marítimo do Porto de Santos ao Porto de Manaus, e, ao chegarem as mercadorias ao destino, verificou-se roubo de uma parte das mercadorias. Então a suplicante teve de ressarcir os compradores pela falta das mercadorias, no valor de CR$68.112,00, e pediu na Justiça o seu ressarcimento pela ré, mais os juros de mora e os custos do processo. A ação foi fundamentada nos artigos 199, 191, 494, 519 e 529 do Código Comercial, e no Decreto nº 19473 de 10/12/1930 e Decreto nº 19574 de 18/03/1931. A ação ordinária seguiu por carta precatória, que ficou no aguardo por providência do interessado, o que não ocorreu. Procuração tabelião 366 1963; Conhecimento de Embarque emitido pela CINABA, 1963; Duas Nota Fiscal emitida pela autora, 1963-1964; Laudo de Vistoria emitido pela Organização Guilherme Bluhm; Termo de Vistoria emitido pela Administração do Porto de Manaus, 1963; Nota de Débito emitida pela Armazéns Rosas de J. G. Araúo & Cia., LTDA, 1964; Código Comercial, artigo 618.

A autora era uma sociedade de seguros com agência à Praça Pio X, 98, 4 andar. Ela teve de pagar o seguro correspondente a 100 latas de Champignon Espanhol extraviadas, que foram transportadas pelo vapor Aratimbó, de propriedade da ré. A suplicante pediu então o ressarcimento e o pagamento dos custos do processo. Em 1964 a autora pediu a homologação de desistência. Conforme a Lei nº 5010 de 30/05/1966, a ação foi considerada perempta. Recibo de Indenização Transportes emitido pela autora; Averbação de Seguro emitido pela autora, 1959; Contrato de frete emitido pela ré; Nota Fiscal emitida pela Macedo Portas Importadores LTDA. Vinhos e Conservas, 1959; Laudo de Vistoria emitido pela Organização Guilherme Bluhm, 1959; Termo de Vistoria emitido pelo Ministério da Viação e Obras Públicas, 1959; Procuração tabelião não-informado 1960; Procuração Edgard Costa Filho - Rua do Rosário, 76 - RJ 1960; Código de Processo Civil, artigo 64.

A autora é uma sociedade de seguros, com sede em São Paulo, na Rua Direita, 49, e com filial no Rio de Janeiro, na Avenida Graça Aranha, 206, 8 andar. A suplicante pagou o seguro correspondente causado pelo extravio e avaria de mercadorias transportadas pela empresa ré. Então, pediu na Justiça a indenização no valor de Cr$48.983,50, mais os custos do processo. Código Comercial, artigo 99, 494, 519 e 728; Decreto nº 19473 de 10/12/1930. Conforme a Lei n° 5010 de 30/05/1966, a ação foi considerada perempta. Frente ao acordo entre as partes, em 1961 fora pedida a desistência. Procuração Tabelião Otávio Uchoa da Veiga, Rua São Bento, 41, SP, 1960; Seguro Marítimo 5, 1960, 1961; Fatura 2 pela Cordoaria Brasileira S/A, 1960; Contrato de Frete 6, 1958, 1960; Termo de Vistoria pela Administração do Porto de Manaus, 1960, 1961; Nota de Falta, 1961; Nota de Falta 2 Casa Raymundo, 1960; Certificado de Vistoria, 1960; Nota Fiscal pelo Laboratório Leite de Rosas S.A.; Fatura pela Menezes, Souza & Companhia LTDA, 1958; Recibo de Quitação de Declaração, 1961.