Tendo expirado o prazo de conservação no Depósito Público de alguns lotes, o autor requereu a nomeação de um leiloeiro para que se procedesse a venda dos referidos lotes em leilão público, conforme o Decreto n° 2818, de 23/02/1898 art 6. Foi deferido o requerido.

O autor alegou que no executivo fiscal que movia a Fazenda Nacional contra a firma M. Brandão & Comapnhia para a cobrança do valor de 644$000 réis referentes a uma multa imposta por infração da Lei n° 16275A de 22/12/1923 artigo 31, valor foi depositado no Banco do Brasil. O suplicante requereu que o depósito fosse transferido para agência do banco na cidade do Rio de Janeiro a disposição do juízo. Foi deferido o requerido.

Tendo expirado o prazo de conservação no Depósito Público Geral do Distrito Federal, o autor requereu a nomeação de um leiloeiro, para que se procedesse a venda dos referidos lotes em leilão público conforme o Decreto n° 2818 de 23/2/1898 artigo 6. Foi deferido o requerido. Recibo.

A suplicante tinha agência geral à Rua da Alfândega, 48. Indenizou seus segurados da quantia de 760,86 pesos uruguaios, valor das peles de couro roubadas durante a vigem do navio Duque de Caxias, de propriedade da suplicada. Requereu haver desta, conforme o Código Comercial, artigo 728 e Código Civil, artigo 1524, a quantia que pagou, que, convertida para moeda nacional, somou o total de 4:990$000 réis, juros e custas. O processo foi julgado perempto em 1931, por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no Decreto nº 19910 de 23/04/1931, prorrogado pelos Decreto nº 20032 de 25/05/1931, e Decreto nº 20105 de 13/06/1931. Moeda estrangeira de nacionalidade uruguaia. Procuração Tabelião Oldemar Rodrigues de Faria, Rua da Alfândega, 57 - RJ, 1929, Tabelião Eduardo Carneiro de Mendonça, Rua do Rosário, 116 - RJ, 1929; Recibo Seguro 3, 1928, Curtiembre G. Charoteria, 1928; Certidão de Tradução; Código Comercial, artigos 728, 519, 529 e 494; Código Civil, artigo 1524.

A autora era credora do réu no valor de 300$000 réis, por multa possada pela inspetoria dos serviços de prophilaxia. pediu intimação do réu no pagamento do principal juros e custas. Decreto nº 16300 de 31/12/1923; Multa.

Dentre os autores havia mulheres, estado civil viúvas e filhos de Francisco de Ávila Silveira e João Moutinho. Os suplicantes alegaram que obtiveram uma sentença favorável em processos movidos pelos falecidos, pedindo a nulidade de instruções de 15/06/1915, sobre o Serviço de Fiscalização do Porto do Rio Grande do Sul, diferenças de vantagens e vencimentos que ocorressem em decorrência dessas instruções. Pediram que fossem oferecidos os artigos de liqudação para cumprimento de sentenças. O Supremo Tribunal Federal negou provimento aos recursos. Procuração Tabelião Admar Ernesto Ficher, Rua General Victorino, 655, RS, 1929, Tabelião Evaristo Valle de Barros, Rua do Rosário, 100 - RJ, 1929, Tabelião Carlos Alberto Miranda, Rua Marquez de Caxias, 56, RS, 1929, Tabelião Frederico Augusto Luiz Thieme, Rua Victoria, 63, SC, 1929, Tabelião Fausto Werneck Rua do Carmo, 64 - RJ, 1931, Tabelião Guilherme Schmidt, Comarca de Uruguayana, RS, 1931, Tabelião Djalma da Fonseca Hermes, Rua do Rosário, 414 - RJ, 1931, Tabelião Hugo Ramos, Rua do Rosário, 116 - RJ, 1931, Tabelião L. J. de Campos Junior, Florianópolis, SC, 1934; Jornal Diário Oficial, 25/05/1929; Registro de Óbito, 15/06/1931; Registro de Nascimento, 1931, 1934; Registro de Casamento, 1931, 1934.

O autor, negociante, domiciliado em São Paulo, requereu a condenação do réu, proprietário da Usina União, no pagamento do valor de 200 : 000 $ 000 réis, referente a prejuízos e perdas e danos. O suplicante havia contratado para o réu a compra de 10000 sacas de açúcar branco cristal. O pagamento seria feito em campos, porém o suplicado não cumprou o contrato já que não entregou as primeiras 5000 sacas no prazo estabelecido, conforme o Código Comercial artigo 205. O juiz julgou a ação procedente. O réu apelou desta. O Supremo Tribunal Federal negou provimento. O réu embargou e o Supremo Tribunal Federal os rejeitou. Autuação, 1919; Termo de Protesto, 1919; Certidão de Tradução, 1930; Procuração Tabelião Ibrahim Carneiro da Cruz Machado, Rua do Rosário, 88 - RJ, 1920, Tabelião Raul de Noronha Sá, Rua do Rosário, 83 - RJ, 1920.

Trata-se de carta rogatória expedida pelas Justiça de Paris França à da Capital Federal, no interesse do processo movido pela Societé dês Soieries Ponchon contra os suplicados. Foi deferido o requerido.

A autora era estabelecida à rua do mercado no. 21 credores no valor de 307$800 réis de joão Camuyrano e companhia. à avenida rio brancono.9. estes estavam em concordata e tinham recebido mercadorias dos suplicantes que pediram inclusão como credores quirográfários. O juiz deferiu o requerido . Fatura; Nota Promissória; Jornal Diário Oficial, Diário da Justiça; Imposto; Escritura; Decreto nº 5746 de 12/1929, artigo 149.

O suplicante, capitão-médico, contratou com Raulino Martins de Almeida a venda de um prédio localizado na Rua Octavio Corrêa pelo valor total de 500:000$000 réis, sendo o aludido terreno aforado à Fazenda Nacional que não liberou o necessário alvará de licença, para a referida venda, requereu ação para realizar o pagamento do laudêmio no valor de 2:500$000 réis. fôro. O Juiz deferiu o requerido, a união embargou e o Juiz colocou em prova pela delação legal. Procuração, Tabelião Chagas Pinheiro, Rua do Rosário, 76 - RJ, 1930 e 1932; Caderneta da Caixa Econômica do Rio de Janeiro n. 73211 ; Código Civil, artigo 683.