Showing 737 results

A suplicante, sociedade de seguro com seda na Avenida 13 de maio, 23, requereu ação para pagamento de indenização no valor de Cr$ 41.844,90 referente ao extravio de diversas mercadorias seguradas que foram transportadas em embarcações do suplicado, sediado na Rua do Rosário, 2. A ação foi julgada procedente, recorrendo de ofício. Ambos apelaram e o Tribunal Federal de Recursos deu provimeto, em parte, ao apelo do réu. A autora embargou e o Tribunal Federal de Recursos rejeitou os embargos. A autora recorreu extraordinariamente, mas o Supremo Tribunal Federal negou provimento. Recurso Extraordinário. Recibo de Indenização de Seguro, 1954; Averbação de Seguro Marítimo, 1953; Termo de Vistoria, 1954; Conhecimento Marítimo, 1953; Procuração Tabelião Mozart Lago, Rua do Carmo, 60 - RJ, 1950.

A autora, estabelecida à Avenida Rio Branco 185, Rio de Janeiro, na qualidade de firma importadora, alegou que despachou na Alfândega do Rio de Janeiro lançadeiras e caixas de bobina, classificados na pauta tarifária na taxa de 1,20 cruzeiros por quilo. Como a Alfândega pediu o valor de 0,53 dólares por jogo de lançadeira e caixa de bobina, a autora solicitou ao Banco do Brasil a regularização cambial. A autora requereu que fosse oficiado á Alfândega no sentido de ser mantida a fiança bancária que foi prestada na referida repartição, conforme a Lei nº 2642 de 09/11/1955 art 6. Foi homologada a desistência da autora. Procuração Tabelião João Massot, 12º Ofício de Notas, Rua do Rosário, 134 - RJ, 1959; impresso com descrição das peças Standard de máquinas de costura; Carteira de Comércio Exterior, 1959; Licença de Importação, 1957.

O suplicante, entidade parestatal, com personalidade jurídica e autormania administrativa, sediada na cidade do Rio de Janeiro, em cumprimento da decisão do seu Conselho Diretor destinaram o Edifício Aristides exclusivamente à instalação e funcionamento da instituição e notificou os suplicados, brasileiros, estado civil casados, dentistas, que eram locatários das salas 1001, 1002 e 1004 a desocupar os imóveis alegando que já usava parte do imóvel e que a sua finalidade era realizar o seguro social do servidor do estado, com ações assistenciais. O suplicante pediu o despejo dos suplicados, baseado no artigo 15 da Lei n° 1300 de 28/12/1950. A ação foi julgada procedente. O réu apelou e o recurso foi julgado deserto devido à falta de folha de preparo no prazo legal. processo em anexo: notificação no. 19907 de 1960; contrato de locação, em 1949; procuração tabelião José de Sá Freire Alvin Rua do Rosário, 76, em 1961; Código do Processo Civil, artigos 56 e 720; lei 1300, artigo 15 de 28/12/1950; decreto-lei no. 2865 de 12/12/1940 artigo 42; lei no. 3373 de 1958.

A suplicante,Sociedade Anônima com sede em São Paulo á Rua Borges de Figueiredo 237, propôs uma Ação Ordinária de indenização contra o suplicante, em virtude de furtos verificados em mercadorias da suplicante, embarcadas em navio de propriedade do suplicado. O valor da indenização foi estipulado em Cr$350.000,00. As partes entraram em acordo sobre a indenização e desistiram da causa. decreto nº 19473 de 10/12/1930, artigo 1º; código processo civil artigo 159 letra b; advogados; Leite, Fernando Reidge; Correa, Walter Barbosa; avenida Liberdade nº 21- 10º andar- SP; procuração; tabelião; Otavio Uchão da Veiga; rua Libero Bodoró 293 SP em 1955; (6) fatura-cooperativa dos Usineiros de Pernambuco de 1960; (26) contrato de frete da Lloyd Brasileiro de 1960; (4) cópia Fotostática de termos de vistoria de 1960;(6) nota fiscal da autora de 1960.

O suplicante era de nacionalidade norte-americana, estado civil casado, do comércio, residente na cidade do Rio de Janeiro à Rua Raymundo Magalhães, 14. Ao transferir residência para o Brasil trouxe um automóvel, marca Ford Fairlane, de seu uso pessoal. O suplicado exigia o pagamento do Imposto de Consumo sobre bens de pessoas que transferiam residência para o Brasil, contrariando o entendimento do Judiciário e impedindo o desembarque do automóvel. O suplicante pediu que o carro fosse liberado sem o pagamento do Imposto de Consumo, e que a Taxa de Armazenagem só fosse cobrada durante o primeiro período de armazenagem. O juiz concedeu a segurança com recurso de ofício. A União recorreu e o Tribunal Federal de Recursos negou provimento a ambos os recursos. (2) certificado de tradução, de 1961; 2ª. Via de fatura comercial da Standard Brands Inc, de 1961; cartão de identificação de automóvel de passageiro, de 1960; 11º Tabelião de Notas Rua Buenos Aires, 47 - RJ, em 1961; decreto 43028, de 1958, artigo 12; decreto-lei 8439, de 1945, artigo 10; lei 2770, de 1956; lei 2145, de 29/12/1953; lei 3244, de 14/08/1957, artigo 56.

O autor, nacionalidade brasileira, estado civil casado, profissão professor, residente à Rua Anita Garibaldi, 28, requereu protestar contra os réus, pelo fato destes impedirem o autor de lecionar no ensino secundário e no ensino técnico secundário do Colégio Pedro II, sob a alegação de que este acumulava cargos, o que seria proibido por lei. Tal fato contrariava o Decreto n° 56479 de 19/11/1954, que modificou o Decreto n° 35956 de 02/08/1954 que regulamentava a acumulação de cargos pelo funcionário público.Processo inconcluso. Procuração Tabelião Luiz Cavalcante Filho, Rua Miguel Couto, 39 - RJ, 1961.

Os autores alegaram terem sido nomeados para cargos isolados de provimento efetivo de tesoureiro auxiliar padrão M e afastados da função atarvés de boletim de serviço local da delegacia regional no Rio Grande do Sul em 14/04/1961. Os autores aafirmaram que foram demitidos devido a submissão do IAPETEC a vontade discricionária do Presidente da República. Desa forma, demonstraram que não poderiam ser demitidos conforme o Decreto nº 48959-A, de 19/09/1960 artigo 422. O juiz homologou a desistência das partes. Lei nº 3807; Código de Processo Civil, artigo 211; Lei de Introdução ao Código Civil, artigo 6º; Constituição Federal, artigo 141; Estatuto dos funcionários Públicos.

Oswaldo da Rocha Lima, estado civil casado, e João CHrysostomo de Farias, estado civil casado ambos de nacionalidade brasileira, ambos exercendo a profissão de tesoureiro- auxiliar, simbolo 5 -C, vem requerer mandado de segurança contra o Diretor do Serviço do Pessoal do Ministério da Fazenda, afim de que este seja compelido judicialmente a pagar-lhe o reajustamento no valor percentual de quarenta e quatro por cento , previsto pela Lei nº 3826 de 23/11/1960, a chamada Lei de Paridade; Processo inconcluso; . PROCURAÇÃO, TABELIÃO Esaú Braga Laranjeira, Rua Debret, nº23, GB,1961; tabelião, (13),1961;custas processuais , CR$429,00, 1961;Lei nº3780 de 1960, Artigo 61; Lei nº3826 de 1960, Artigo 9º; Lei nº 3414,exceto o item II do artigo 14 de 1938;.

As dezenas de suplicantes eram funcionários do Departamento de Correios e Telégrafos, e desfrutariam de salário mínimo até 1960, conforme o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis da União. O abono provisório de 30 por cento da Lei nº 3531 de 19/1/1959, artigo 1, deveria ser calculado sobre os Cr$ 6000,00 como mínimo para a Capital Federal, pelo Decreto nº 45106-A de 24/12/1958. Pediram a diferença de abonos. Processo inconcluso. 4 procuração 1961 tabelião Crepory Franco Rua Senador Dantas, 84; código de processo civil, artigos 291/108; lei 3531 de 19/1/59; decreto 45106-A de 24/12/58; decreto 45359 de 28/1/59; Azambuja, Edu Jarbas Pedrozo de, Loder, João Antônio, Wagner, Luis Jacson Av. Franklin Roosevelt, 39; lei 5010 de 30/5/66.

O autor, estado civil casado, 1º Tenente reformado do Exército, requereu sua promoção ao posto imediato, com todos os direitos e vantagens decorrentes. Participou no quadro de rádio telegrafista em área classificada como zona de guerra durante a 2ª Guerra Mundial. O juiz julgou a ação procedente e recorreu de oficio. A União apelou ao Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento. Procuração, Tabelião Maurício Batista Galeria Pio X, 40, SP, 1960; Constituição Federal, artigo 141; Código Civil, artigo 75; Código do Processo, artigo 291; Lei nº 1156 de 12/07/1950; Lei nº 616 de 02/02/1949; Lei nº 2370 de 1954, artigo 59; Decreto nº 10490A.