A autora requereu o pagamento do Imposto de Renda no valor de 16$100 réis, sobre imóvel situado à Rua Candelária, nº19, Rio de Janeiro - RJ. Referente ao exercício de 1932. . Imposto de Renda, 1934.

A autora requereu o pagamento do Imposto de Renda no valor de 1:758$900 réis, sobre imóvel situado à Rua Alto da Bôa Vista, nº1562, Rio de Janeiro - RJ. Referente ao exercício de 1931. Imposto de Renda, 1934; Mandado de Intimação e Penhora, 1934; Custa Processual, 1934;.

A autora requereu o pagamento do Imposto de Renda no valor de 153$700 réis, sobre imóvel situado à Rua 7 de Setembro, nº213, Rio de Janeiro - RJ. Referente ao exercício de 1932. Imposto de Renda, 1934.

A autora requereu o pagamento do Imposto de Renda no valor de 200$640 réis, sobre imóvel situado à Rua Mariz e Barros, nº349, Rio de Janeiro - RJ. Referente ao exercício de 1932. . Imposto de Renda, 1934; Custa Processual, 1953; Recibo de quitação, 208,10, 1953;.

A autora requereu o pagamento do Imposto de Renda no valor de 35$000 réis, sobre imóvel situado à Rua General Camara, nº20, e Av. Koeler, nº 77, Petrópolis, Rio de Janeiro - RJ. Referente ao exercício de 1932. . Imposto de Renda, 1934.

A autora requereu o pagamento do Imposto de Renda no valor de 2:360$200 réis, sobre imóvel situado à Praça Marechal Floriano, nº1- 9 andar, Rio de Janeiro - RJ. Referente ao exercício de 1932. Imposto de Renda, 1934; Mandado de Intimação e Penhora, 1934; Custa Processual, 1934; Recibo de quitação, 2:360$200, 1934.

A autora requereu o pagamento do imposto de renda no valor de 204$700 réis, sobre imóvel situado à Rua dos Araújos, nº89, cs.62, Rio de Janeiro - RJ. Referente ao exercício de 1931. Imposto de Renda, 1934; .

A mulher suplicada foi cobrada no valor de 500$000 réis por multa em infração ao Decreto nº 21417, de 17/05/1932, artigo 2, tinha negócio de bar à Avenida Mem de Sá, 17. O juiz deferiu a cobrança, José Correia pediu que a penhora fosse sustada, pois adquirira móveis e mercadorias da massa falida da ré, não tendo responsabilidade. A ré teria garçonetes trabalhando às 22: 40hs. Em 1935 o juiz julgou a penhora subsistente e rejeitou os embargos. Decreto nº 10902, de 20/05/1914. Recibo de Quitação de Multa, 1936; Certidão de Dívida Ativa, 1934; Recibo de Leilão Carlos de Aquino, Leiloeiro Público, Rua Buenos Aires, 113, em 1933; Procuração, Tabelião Francisco Antonio Machado, Rua do Rosário, 103, 1934; Auto de Penhora, 1935; Vários Recibo de Imposto, Prefeitura do Distrito Federal, 1934; Auto de Infração, Inspetoria do Departamento Nacional do Trabalho, 1933.

Trata-se de execução fiscal por imposto de multa. É importante ressaltar que a execução fiscal se dá em uma padronização de formulários impressos da Procuradoria Geral da Fazenda Pública, com o timbre da República. Observa-se que esse procedimento tem texto sumário. Recibo do Imposto de Multa, 1935; Mandado de Intimação e Penhora a bem da Fazenda Nacional, 1935; Recibo, 1935; Termo de Intimação, 1935; Conta, 1935.

Trata-se de execução fiscal por imposto de multa . É importante ressaltar que a execução fiscal se dá em uma padronização de formulários impressos da Procuradoria Geral da Fazenda Pública, com o timbre da República. Observa-se que esse procedimento tem texto sumário . Recibo de Imposto de Multa, 1936; Conta, 1936.